<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Livewebnet &#187; SPD</title>
	<atom:link href="http://www.livewebnet.de/tag/spd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.livewebnet.de</link>
	<description>Technik und mehr</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 16:49:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>SPD unglaubwürdig</title>
		<link>http://www.livewebnet.de/news/spd-unglaubwurdig/</link>
		<comments>http://www.livewebnet.de/news/spd-unglaubwurdig/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 07:02:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.livewebnet.de/?p=360</guid>
		<description><![CDATA[Auf Golem habe ich gerade eine tolle Zusammenfassung, über Zitate der SPD gefunden. Die Zusammenfassung stammt wohl von Thorsten Wirth, Spitzenkandidat der Piratenpartei in Hessen. Spätestens seit dem Zugangserschwernisgesetz, ist die SPD unglaubwürdig und als Verräterpartei abgestempelt. Es gab die Aussage nach der Abstimmung, dass die SPD nur mit Bauchschmerzen zustimmen konnte. Das interessiert mich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf <a href="http://www.golem.de/0908/69015.html" target="_blank">Golem</a> habe ich gerade eine tolle Zusammenfassung, über Zitate der <strong>SPD </strong>gefunden. Die Zusammenfassung stammt wohl von Thorsten Wirth, Spitzenkandidat der Piratenpartei in Hessen. Spätestens seit dem Zugangserschwernisgesetz, ist die <strong>SPD</strong> unglaubwürdig und als <strong><a href="http://www.livewebnet.de/seo/verrater-partei-beispiel-fur-google-bombing/">Verräterpartei</a></strong> abgestempelt.</p>
<p>Es gab die Aussage nach der Abstimmung, dass die SPD nur mit Bauchschmerzen zustimmen konnte. Das interessiert mich überhaupt nicht, ob die nun mit Bauchschmerzen, Kopfschmerzen, Rückenschmerzen oder Zahnweh zugestimmt haben. Die Tatsache ist: Sie haben zugestimmt und das ist schlimm.</p>
<p>Die SPD ist kein bisschen besser als die CDU, was man auch <a href="http://www.livewebnet.de/allgemein/spinnen-da-oben-alle/">hier</a> nachlesen kann.</p>
<p>Mittlerweile merken sie aber, dass die Piratenpartei immer mehr Befürworter erhält (laut Handelsblatt-Umfrage bekommt die Piratenpartei 2% der Stimmen). Also versucht man sich auch als netztneutral etc. zu positionieren. Mit den Zitaten möchte die Piratenpartei klarmachen, dass die SPD ganz und gar nicht die selbe Position, wie die Piraten vertritt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.livewebnet.de/news/spd-unglaubwurdig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verräter Partei &#8211; Beispiel für Google Bombing</title>
		<link>http://www.livewebnet.de/seo/verrater-partei-beispiel-fur-google-bombing/</link>
		<comments>http://www.livewebnet.de/seo/verrater-partei-beispiel-fur-google-bombing/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 16:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Bombing]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.livewebnet.de/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Sucht mal bei Google nach &#8220;Verräter Partei&#8221; (ohne Anführungszeichen). Manche würden jetzt behaupten, dass Google sehr schlau geworden ist Natürlich kommt Google auf dieses Ranking nicht von alleine. Die angewandte Methode nennt sich Google Bombing. Viele Menschen setzen Links auf eine Domain, mit einem bestimmten Title-Tag und/ oder Link-Text. Diese Links können in Signaturen, Blogs, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_161" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><img class="size-medium wp-image-161" title="google-bombing" src="http://www.livewebnet.de/wp-content/uploads/google-bombing-300x103.jpg" alt="google bombing 300x103 Verräter Partei   Beispiel für Google Bombing" width="300" height="103" /><p class="wp-caption-text">Google Bombing</p></div>
<p>Sucht mal bei Google nach &#8220;<strong>Verräter Partei&#8221;</strong> (ohne Anführungszeichen).<strong> </strong>Manche würden jetzt behaupten, dass Google sehr schlau geworden ist <img src='http://www.livewebnet.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt="icon wink Verräter Partei   Beispiel für Google Bombing" class='wp-smiley' title="Verräter Partei   Beispiel für Google Bombing" /> </p>
<p>Natürlich kommt Google auf dieses Ranking nicht von alleine. Die angewandte Methode nennt sich <strong>Google Bombing</strong>. Viele Menschen setzen Links auf eine Domain, mit einem bestimmten Title-Tag und/ oder Link-Text. Diese Links können in Signaturen, Blogs, Foren oder auf normalen Websites sein. Je mehr Links gesammelt werden, desto höher ist die Platzierung der Seite, für das angegeben Suchwort (Title-Tag).</p>
<p>Mal ein kleines Beispiel: &lt;a title=&#8221;Verräter Partei&#8221; href=&#8221;http://www.spd.de&#8221;&gt;Verräter Partei&lt;/a&gt;</p>
<p>Mit diesem kleinen Beispiel, wurde das oben genannte Google Bombing erstellt. Ein paar Kommentare dazu findet ihr <a title="Fieser Admin" href="http://fieser-admin.de/2009/verraeter-partei/" target="_blank">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.livewebnet.de/seo/verrater-partei-beispiel-fur-google-bombing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.249 seconds -->

